HECHO PÚBLICO/ por José A.
Miranda
DESTACAN DIPUTADOS DE LA XV LEGISLATURA
FALTA DE TRANSPARENCIA E INSUFICIENTE RENDICIÓN DE CUENTAS EN LA COMPARECENCIA PARA AMPLIAR EL
PRIMER INFORME DEL GOBIERNO ESTATAL POR PARTE DEL TITULAR DE LA OFICIALÍA MAYOR
DE GOBIERNO MANUEL ALAMILLA CEBALLOS
ESTOS SON LOS PERSONAJES DE ESTA ESTA LAMENTABLE HISTORIA. DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA DE LA XV LEGISLATURA
Dip. Emiliano Vladimir Ramos Hernández. Presidente.
Dip. Fernando L. Zelaya. Secretario.
Dip. Gabriela Angulo Sauri. Secretaria.
Dip. José Esquivel Vargas. Vocal.
Dip. Ramón J. Balam Padilla. Vocal.
Chetumal, Municipio de Othón P. Blanco, 27 de septiembre.- Los
diputados que integran la Comisión de Hacienda de la XV legislatura del Estado
de Quintana Roo, destacan falta de transparencia e insuficiente claridad en la rendición
de cuentas en la comparecencia ante ese organismo
legislativo de Manuel Alamilla Ceballos, titular de la Oficialía Mayor del
gobierno del Estado.
Manuel Alamilla Ceballos. Oficial Mayor del Gobierno del Cambio.
Manuel Alamilla Ceballos. Oficial Mayor del Gobierno del Cambio.
Y no sólo los integrantes de esta comisión, sino que también los demás legisladores de las distintas fracciones parlamentarias que se interesaron por presenciar la comparecencia del encargado de la oficina de la Oficialía Mayor de Gobierno, en asuntos que van desde el número de trabajadores que fueron dados de baja por el gobierno del cambio, en donde la cifras no cuadran de acuerdo al informe presentado por Alamilla Ceballos, hasta el asunto de la falta de transpareencia en la licitación de uniformes escolares y mochilas destinados a apoyar la economía de las familias de pocos recursos, que ante la falta de estos requisitos para que sus hijos puedan acudir a recibir enseñanza en las distintas escuelas básicas distribuidas en los once municipios de la entidad, tuvieron ellos mismos que pagarlos, señalando en cada momento de la participación de los distintos legisladores que hicieron uso de la palabra en la comparecencia referida, que las cifras no cuadran tal como fueron presentadas por el Oficial Mayor, evidenciando en esto ocultamientos de datos, montos y situaciones, que en varias ocasiones y de acuerdo a los expresado por Alamilla Ceballos la responsabilidad de la falta de entrega de uniformes a los educandos en un 50 % por ciento hasta la fecha, era responsabilidad de la titular de la Secretaría de Educación del Estado, señalado repetidas veces, a lo que añadieron que en la confección de dichos uniformes nunca se tuvo en cuenta la talla de caca uno de los estudiantes merecedores de este apoyo de parte del objetivo de la aplicación de las políticas públicas en este rubro, puesto que en los padres de familia priva el disgusto por las tallas que exceden en dos tallas de más y no le quedan a sus hijos, mencionando, además, que el problema de la falta de entrega a tiempo de dichos uniformes, ya entrados los tiempos de que sus hijos aún así asisten a clases, y muchos de ellos aún no reciben sus uniformes.
Dip. José de la Peña Ruíz de Chávez. Coordinador Estatal del PVEM. Principal opositor a los datos presentados por el Oficial Mayor.
Entre maromas y posturas repetidas que insistían en la aplicación de
políticas públicas, haciendo responsable a la SEQ de la carencia de estos
uniformes y la falta de compromiso de la empresa contratada para
confeccionarlos que no cumplió y aún no se procede a realizar un mecanismo de
sanción o de retiro del compromiso de continuar con la fabricación de estos
productos, hasta las mismas fechas de emisión de convocatoria y su licitación,
que de paso nunca fue publicada en la prensa local, así como que dicho trabajo
fue adjudicado empresas distintas a las
que comúnmente se han contratado localmente y que sí han cumplido con el compromiso
de confeccionar uniformes escolares, hasta la parodia de intentar confundir a
los legisladores presentes que se extrañaban al eswcuchar de parte del Oficial
Mayor que la falta del cumplimento de la entrega de dichos uniformes tendría
que atribuirse a los recientes acontecimientos de los sismos recientes
ocurridos en el país, argumento que fue rebatido y que de acuerdo a las fechas dicho
compromiso debió de cumplirse y se cumplió en el mes de agosto, según palabras
del compareciente, cuando le señalaron que los terremotos ocurrido en el mes de
septiembre. A dos meses de la fecha del compromiso de entrega por parte de la
empresa, quedó en el aire oficialmente que revocarse el contrato a la empresa
que fabricaría dichos uniformes, la entrega de los mimos sería posible solo
hasta el mes de enero del 2018. Esto, entre otras cosas. Y a causa de excesos de tiempos en esta comparecencia, llegó el respiro. La comparecencia fue transferida a una segunda vuelta fechada en el mismo lugar y con los mismos personajes, más los que se añadan, para el próximo día martes, a las once a.m . En el Congreso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario