lunes, 4 de septiembre de 2017

Continúan diputados del Congreso con el proceso de instalación del sistema estatal de anticorrupción

HECHO PÚBLICO/ por José A. Miranda

A PESAR DE LA DETENCIÓN HASTA AHORA DE SÓLO  4 FUNCIONARIOS ESTATALES Y FEDERALES  DEL TOTAL DE LOS  84 ACUSADOS DE MALVERSAR DINERO PÚBLICO DURANTE LA ADMINISTRACIÓN PASADA: YO CONFÍO EN  QUE LOS DEMÁS SERÁN DETENIDOS, SEÑALA EL PRESIDENTE DEL CONGRESO EDUARDO MARTÍNEZ ARCILA. ACUSADO DE JUICIO POLÍTICO EL EX PRESIDENTE MUNICIPAL DE COZUMEL FREDDY MARRUFO DEBERÁ ACUDIR ANTE LA COMISIÓN INSTRUCTORA EL MIÉRCOLES A LAS NUEVE DE LA MAÑANA.





La diputada presidente de la Comisión Anticorrupción Mayuli Martínes Simón, explica la organización del cronograma que fijará los tiempos para que se lleve a cabo la designación del próximo fiscal anticorrupción del Estado, junto a otros nombramientos relacionados con la instalación definitiva  del sistema estatal de anticorrupción. 

Chetumal, Municipio de Othón P. Blanco, 4 de septiembre.-  A escasos días del 1 Informe del gobierno estatal que será el 9 de septiembre, los diputados que integran las XV legislatura, después de solventar recientemente  el nombramiento del Auditor Superior del Estado, este lunes, en concreto,  la Comisión Anticorrupción, Participación Ciudadana y Órganos Autónomos, presidida por la diputada Mayuli Martínez Simón, dio un paso  más adelante en uno de los temas  que más preocupa a la sociedad, y continuando con la elección de la terna de  las personas que la FGE ya propuso para ocupar el cargo de Fiscal Anticorrupción, propuso un cronograma para atender este asunto,  considerando un término de quince días para saber finalmente quién será el designado por parte de la sesión del pleno de la XV legislatura.
Al respecto, el Presidente de la Gran Comisión  Eduardo Martínez Arcila adelantó que serán las comisiones unidas de Justicia y Anticorrupción las encargadas de dar a conocer los nombres de los que integran la terna de candidatos a fiscal anticorrupción, mencionando sobre el mismo tema de anticorrupción el caso de Mario Aguilar Laguadia, quien ha solicitado su ratificación como magistrado del TSJE: es un tema técnico, aclaró el diputado Martínez Arcila, jurídico, en el que el poder legislativo y la Comisión de Justicia valoren si puede o no ser ratificado, tema, abundó, que vamos a atender  a fondo  entre los meses de octubre y noviembre.
En relación a la solicitud de juicio político en contra del expresidente municipal de Cozumel Fredy Marrufo, tengo entendido que el miércoles a las nueve de la mañana está agendada la reunión de la Comisión  Instructora en donde está citado para que venga a comparecer.
Al referirse a los temas de juicio político y  el desafuero, no muy claros para muchas personas, externó ante los medios informativos que la presunción de inocencia, y la simple presentación de un juicio político, no hace responsable a nadie de manera automática. El fuero, es lo que impide conocer de manera directa a la autoridad competente la posible comisión de algún tipo de delito por parte de un  servidor público, en tanto que el juicio político es un juicio en el cual la legislatura puede establecer una sanción a un servidor o ex servidor público, consistente en una deshabilitación o en una destitución del cargo.
El presidente de la Gran Comisión confía en que los ex funcionarios estatales y municipales  señalados por el FGE como quienes se apropiaron indebidamente de recursos públicos, serán finalmente detenidos. 

Profundizando en el tema  del porqué sólo cuatro de los 87 acusados de abusar del erario público durante la administración del ex gobernador RBA, Martíjez Arcila señaló que son muchas las personas  que quisieran que la justicia fuera expedita. “pero hoy tenemos, dijo, un sistema penal acusatorio que privilegia la presunción de inocencia de quienes estén bajo un juicio. Y que hay que entender que a quienes  traen una orden de aprehensión se les conoce coloquialmente como que están fugados, y que tampoco es fácil detenerlos, son pocos los que van a ir a presentarse voluntariamente ante la autoridad para que se cumplimente esa ejecución”. Como fuero, añadió, hay alrededor de cuatro órdenes de aprehensión  que ya han sido ejecutadas.
 Tampoco ellos están en una actitud de voy y  me entrego,  que eso puede ser un llamado;  si ellos dicen que todo lo hicieron bien, que se presenten ante las autoridades y enfrenten a la autoridad, y  sabemos que eso no va a suceder. Yo  tengo plenamente confianza de que van a ser detenidos, la vida de prófugos no es nada fácil, les hizo andar a salto de mata, no es nada fácil,  ni sencillo entonces yo tengo la convicción de van detenidos.
Consideró que está  la Fiscalía como poder autónomo,  no depende del Ejecutivo detener delincuentes, en este caso, explicó, depende de la Fiscalía cumplimentar estas órdenes de aprehensión, y  tampoco depende del legislativo. En cuanto a la recuperación de los recursos públicos aprovechados por los servidores públicos acusados de malversarlos, el legislador dijo que espera que se puedan recuperar, y no es que simplemente se queden en la cárcel, eso no va a recompensar los daños al patrimonio de los quintanarroenses, concluyó.






No hay comentarios.:

Publicar un comentario